方言 相似性 為 越語 之 根源

本文 進行 漢·越 詞彙 之 對比 性 通覽， 著重 於 各 大 漢語 方言 所 共享 之 語音 與 語義 特徵。 憑藉 官話、 粵語、 海南話 及 其他 區域 方言 之 證據， 文中 指出 許多 越語 日常 口語 詞項 與 官話 形式 密切 相 應。 此類 平行 現象 屢 見 於 雙生、 三生 詞 與 慣用 語， 顯示出 多層次 之 接觸 與 承襲 規律。 文中 所 強調 者， 乃 此等 相似性 非 屬 偶然， 而 係根 植於 歷史 語音、 文化 傳遞 與 句法 會聚 之 長期 過程。

I) 現代 方言 之 餘 響： 以 日常 語言 重 申 越 之 本源

越語 與 日語、 韓語 不同， 其 與 漢語 之 取向 維持 逾 兩千 年 之 連續性， 吸納 來自 諸多 漢語 方言 之 詞彙， 並 轉化 為 本族 形式。 本節 開始 對 漢·越 詞項 進行 集中性 之 對比 考察， 追溯 橫跨 多 個 歷史 時期 之 方言、 次方言 所 共享 之 語音 與 語義 特徵。 按 歷史 語言學 通例， 讀者 可 依 通行 之 前提 而 行： 若干 語音 對應 足 以 作為 比較 之 錨點， 毋 須 再 作 冗長 論證。

以 官話 複合詞 雞母（jīmǔ） 為 例， 其 所 涵 攝 者， 合理 地 包括 漢·喃 之 gàmái 與 gàmẹ「母雞」。 其 平行 形式 雞公（jīgōng） 則 對應 於 越語 俗語 gàcồ， 而 雄雞（xióng jī） 則 與 gàtrống「公雞」 相合。 尤其 後者 呈現「修飾語 ＋ 中心語」之 越語 語序， 反映 本族 結構。 此類 複合詞 皆 源自 早期 之 形音 單位， 其 位置 曾 具 彈性， 後 始 凝固 為 穩定 之 多音節 形式。

此類 對應 足 以 作為 分析 之 合法 切入 點， 毋須 對 每 一 詞項 進行 全面 之 語源 剖析。 依 歷史 語音 之 既定 原則， 此等 形式 視 為 同源。 若 出現 雙生、 三生、 乃至 四生 之 多 重 形式， 則 反映 口語層 之 使用 頻率 與 分布 差異。 語者 之 間 之 不 規則 音變 互換， 促成 目標語 之 演變。 至於 此類 音變 之 深層 原因 與 動力， 屬於 另 一 領域 之 課題。 本節 旨 在 呈現 新 所 辨識 之 對應， 多 係 由 重 檢 與 修正 既有 文獻 而 得， 其中 包括 André‑Georges Haudricourt 1954 年 之 聲調 起源 奠基 研究。

漢·越 雙生 詞， 或 由 同一 源頭 所 派生 之 形式， 常 與 當代 官話、 區域 俗語、 方言 變體 相 對應。 若干 形式 見於 慣用 語， 顯示 其 關係 密切， 甚至 不 排除 系統 性 之 同源。 此類 詞項 不僅 共享 語音 與 音節 結構， 亦 具 特殊 之 語義 層次， 其 語源 深 植於 文化 脈絡 之 中， 形塑 其 發展。

表 一： 漢·越 家禽 詞彙 對應

漢	拼音	越	Gloss	漢語 方言 相應	注釋
雄	xióng	trống	‘male’	粵語 Yuèyǔ hùhng / 海南話 hong	指 示 性別 之 形位； 為 多種 指 種雞 之 複合詞 之 首要 成分。
雞母	jīmǔ	gàmái, gàmẹ	‘hen’	粵語 gāaimáh / 海南話 gaimu	雙音節 穩定； 保留 母 型 之 標記 功能。
雞公	jīgōng	gàcồ	‘rooster’	粵語 gāaigūng / 海南話 gaigong	俗語 形式； 語義 演變 指 向 公雞。
雄雞	xióngjī	gàtrống	‘rooster’	粵語 hùhnggāai / 海南話 honggai	越語 之 倒置 語序〔修飾語 ＋ 中心語〕
母雞	mǔjī	gàmẹ	‘hen’	粵語 máhgāai / 海南話 mugai	複合詞 之 語序 變異； 映 形音 單位 之 彈性。
鷄子	jīzǐ	trứnggà	‘egg’	粵語 gāaijí / 海南話 gaizi	子 ＝「tử, con」； 為 越南話 、湖南 方言 中 之 常見 古形。
鷄雛	jīchú	gàcon	‘chick’	粵語 gāaichòh / 海南話 gaicu	雛 ＝「con」； 屬 於 古代 農業 詞彙 之 層級。
鷄冠	jīguān	màogà, mồnggà	‘comb’	粵語 gāaigwūn / 海南話 gaiguan	冠 ＝「mào、 vương 冠」； 語義 轉 向 雞 冠。
鷄肋	jīlèi	sườngà (nghĩabóng: vôích)	‘chicken rib’	粵語 gāailàhk / 海南話 gailek	古老 成語：「食 之 無味， 棄 之 可惜」。
鷄爪	jīzhǎo	chângà, mónggà	‘chicken feet’	粵語 gāaijáau / 海南話 gaizao	爪 ＝「trảo、 móng」； 通行 於 各地 之 飲食 用語。
鷄翅	jīchì	cánhgà	‘chicken wing’	粵語 gāaichìh / 海南話 gaichi	翅 ＝「xí、 cánh」； 見於 多種 菜餚 之 中。
鷄肝	jīgān	gangà	‘chicken liver’	粵語 gāaigōn / 海南話 gaigan	肝 ＝「can、 gan」； 保持 臟腑 本義。
鷄腸	jīcháng	ruộtgà	‘chicken intestine’	粵語 gāaichèuhng / 海南話 gaichang	腸 ＝「tràng、 ruột」； 用於 飲食 與 屠宰。
鷄頭	jītóu	đầugà	‘chicken head’	粵語 gāaitàuh / 海南話 gaitau	頭 ＝「đầu」； 用於 屠宰 與 民間 飲食。
鷄心	jīxīn	timgà	‘chicken heart’	粵語 gāaisām / 海南話 gaisim	心 ＝「tâm、 tim」； 通行 於 古代 飲食 與 醫術。
鷄胗	jīzhēn	mềgà	‘gizzard’	粵語 gāaijān / 海南話 gaijen	胗 ＝「chân、 vị、 mề」； 為 家禽 消化 系統 之 特徵 部位。
鷄糞	jīfèn	phângà	‘chicken droppings’	粵語 gāaifán / 海南話 gaifen	糞 ＝「phấn、 phân」； 用於 農業 與 古代 醫術。
雄雞斷尾 的 川普	xióngjīduànwěi de Chuānpǔ	Trump TACO (=cụpđuôigà)	idiom: TACO, chicken	粵語hùhnggāai‑dyúnméih / 海南話 honggaidonmi	現代 成語 ； 以「公雞 垂尾」之 形象 指 稱 失勢 狀態。

備註：

• 多音節化：越語 形式 常常 凝結 為 穩定 複合詞（gàtrống、gàcồ），而 中文 則 保留 形態‑音節 的 彈性。
• 句法序列：越語 時常 倒置 修飾‑中心 的 結構，如 gàtrống 與 雄雞（xióngjī）之 對應。
• 方言共振：粵語 與 海南話 呈現 近乎 同構 之 複合詞，強化 百越 系統 之 連續性。
• 語義分層：如 gàmẹ、gàmái 等 詞項 顯示 家禽 詞彙 中 所 內嵌 之 母系 意涵。
• 成語用法：多 散見 於 相同 語境，並 遵循 一致 之 句法 結構。

從 歷史 而言，越語 與 日語、韓語 相較，二千二百三十 餘 年 以來 始終 保持 深度 漢化 取向，並 持續 接收 來自 中文 之 詞彙 材料，乃至 當代 媒體 亦然。下列 選錄 呈現 若干 源自 官話 之 代表 性 詞項，涵蓋 口語 層 與 區域 方言 層。為 求 清晰，成語 暫時 排除 於 分析 範圍。

II) 官話 作為 通用語 之 遺產：超越 粵語 偏向

表 二 —— 漢·越 代表 詞項

漢	拼音	拼音	越	Gloss	注釋
子	zǐ	tử	tử	‘child’	Cognate with Old Chinese; cf. 仔 (Hokkien /kẽ/)
三	sān	tam	ba, sa, tam, tám, sâm	‘three’	Hainanese /ta1/; multiple regional variants
早	zǎo	tảo	tảo, chào, sớm	‘hello, early’	Cf. VS chào = ‘hello’
哪	nǎ	na	na	‘which’	Multiple OC *reconstructions
甭	péng	bằng	đừng	‘don’t’	Beijing colloquial negator
心	xīn	tâm	tâm, lòng, tim	‘heart, feelings’	Semantic layer linked to 點心 (‘điểmtâm‘, ‘dimsum’)
目	mù	mục	mục, mắt	‘eye’	Cf. Malay /mat/
奀	ēn	ân	ốm	‘skinny’	Extended meaning toward ‘ill, sick’
那	nà	na	đó	‘that’	Hue sub‑dialect nớ; possible Chamic influence
妹	mèi	muội	bậu, em	‘sister’	mui6, moe5, be6; cf. 阿妹 āmèi (Sinitic-Vietnamese VS ‘em‘, Sino-Vietnamese SV ‘amuội‘)
明白	míngbǎi	minh bạch	biết	‘know’	Hainanese /bat7/; irregular Amoy consonant loss
得	dé	đắc	được	‘obtain, get’	Semantic shift toward passive; cf. 被
聲	shēng	thanh	tiếng	‘sound, fame, language’	Dialectal variants
中	zhōng	trung	trung, trúng	‘inside’, ‘correct’	Northeastern Mandarin usage
成	chéng	thành	xong, sẵn	‘become, ready, okay’	Beijing colloquial equivalent of ‘xong’
了	liǎo	liễu	rồi, nổi	‘already, capacity’	Cf. 忘不了 ‘cannot forget’
將	jiāng	tương	sẽ	‘will’	Multiple Old Chinese reconstructions
仍	réng	nhưng	vẫn	‘still’	Xi’an dialect /vaŋ12/
會 / 曉 / 知	huì / xiǎo / zhī	hội / hiểu	hội, họp, hẹn, hụi, hay, hiểu	‘meeting, understand’	會 develops senses overlapping 曉 (‘understand’) and 知 (‘know’)
豘	tún	độn	lợn	‘pig’	Cf. VS heo
犬	quǎn	khuyển	cún	‘puppy’	犬牙 → Han‑Nom răng
狗	gǒu	cẩu	cầy, chó	‘dog’	chó = Proto‑Vietic klo
牛	níu	ngưu	trâu, ngầu, ngon	‘buffalo, tough’	Cf. Cantonese ngau4
扣	kòu	khấu	kho	‘stew’	Extended meaning; cf. Cant. 扣肉
摳	kòu	khú	kẹo	‘stingy’	Extended meaning
逗	dòu	đậu	tếu	‘funny’	Cf. VS đùa
檨	shē	soa	xoài	‘mango’	Hokkien /suã/
柑	gān	cam	cam	‘orange’	Stable cognate
橙	chéng	trành	chanh	‘lemon’	Semantic extension from ‘orange’ to ‘lemon’; cf. camsành
橘	jú	quất	quýt	‘tangerine’	Dialectal resonance
餅	bǐng	bính	bánh	‘biscuit’	Stable cognate
粥	zhōu	chúc	cháo	‘rice porridge’	Colloquial stratum; cf. Teochow (related to Han‑Nom chè)
茶	chá	trà	chè	‘tea, sweet soup’	Cf. Teochow 香茶
供	gōng	cống	cúng	‘sacrificial offering’	Layered semantic development
錢	qián	tiền	chỉ, tiền	‘money’	Cf. VS 本錢 = vốnliếng
打	dǎ	đả	đánh; tá	‘strike’, ‘dozen’	Cf. VS đánh
粉	fěn	phấn	phở	‘noodle, flour’	Cf. VS bún, bột

III) 多音節 同源詞 與 語義 漂移：一項 方法論 重啟

表 三 —— 漢·越 共通 性

否定類

越	漢	Gloss	注釋
chẳnghề	未嘗 wèicháng; 未 wèi < MC muj < OC **mɯds; 嘗 cháng < MC dʑɨaŋ < OC **djaŋ	‘never’	複合 否定詞；雙重 否定；語音 倒置；音節 未 wèi ～ hề 與 嘗 cháng ～ chẳng 之 對應
khôngphải; chẳngphải	并非 bìngfēi; 並非 bìngfēi; 並不 bìngbù	‘not so’, ‘is not’, ‘by no means’	古典 否定；並／并 < MC bieŋ < OC **bēŋʔ；非 < MC pwyj < OC **pjəj；強烈 之 斥否

副詞

越	漢	Gloss	注釋
đươngnhiên	當然 dāngrán	‘of course’	高頻 副詞；然 < OC **njen
cơhồ	幾乎 jīhū	‘almost, nearly’	官話 與 漢·越 對應 關係
nhưngmà	然而 rán’ér	‘however’	變體 同源詞：（1）nhưngrồi，（2）vậyrồi，（3）vậymà，（4）nhưngmà；然 rán、ran < MC ȵian < OC **njen；而 ér、ěr < MC ȵɨ < OC **njɯ
lậptức	立刻 lìkè	‘immediately’	立 < OC **rɯp; 刻 < OC **kʰˤək
vốnlà	本來 běnlái	‘originally’	本 < OC **pə́nʔ; 來 lái, lài, lāi (lai, lãi) < MC ləj < OC **mrɯːɡ; 語義‑音韻 強度 穩定

社會 稱謂

越	漢語 方言 相應	Gloss	注釋/Notes
trẻnhỏ	小孩兒 xiăoháir (Beijing); 小娃兒 xiăowá’ér (Nanjing); 細人子 xīrénzǐ (Changsha)	‘little kids’	Dialectal variants
đámtrẻnhỏ	大細兒 dàxī’ér (Hakka)	‘little kids’	Hakka usage
lũtrẻcon	細佬哥 /sej1lu3ko5/ (Cantonese)	‘little kids’	Cantonese colloquial
bàxã	媳婦兒 xífūr (Beijing); 老婆 lăopó (Cantonese, NE Mandarin)	‘wife’	Husband’s address
đằngấy	堂客 tángkè (Hunan, Hubei)	‘wife’	Regional usage

親屬／家庭

越	漢	拼音	漢越	Gloss	注釋/Notes
ôngnội	內公	nèigōng	nộicông	paternal grandfather	漢語 方言 中 存在 多種 親屬 稱謂。 越語 ôngnội 對應 於 閩南語／福建話／臺語 內公 nèigōng／lǎikong。現代 官話 則 使用 爺爺 yéye。參見 外公 wàigōng（母方 祖父）。
bốmẹ / bame	父母	fùmǔ	phụmẫu	father and mother; parents	父 fù < MC puə̆ < OC **paʔ; 母 mǔ < MC məw < OC **mɯʔ. 漢喃: bố, ba, cha, mẹ, me.
chúbác	叔伯	shūbai	thúcbá	paternal uncles (younger & older brothers of father)	叔 shū < MC ɕuwk < OC **hljɯwɢ; 伯 bó < MC paik < OC **pra:k. Kinship relation within the paternal line, descendants of the same grandfather.
chịem	姊妹	zǐmèi	tỷmuội	older & younger sisters	姊 zǐ < MC tsiɪ < OC **ʔsiʔ; 妹 mèi < MC mwəj < OC **mɯːds. 涵蓋 延伸 意義：同學、校友、同事
dìdượng / dượng	姨丈	yízhàng	ditrượng	maternal aunt’s husband	姨丈 yízhàng: husband of one’s maternal aunt. Also called 姨夫, 姨父, 姨爹. Cf. 姑丈 gūzhàng (paternal aunt’s husband).

代詞／群體

越	漢	Gloss	Ghichú (VN)
chúngmình	咱們 zánmen	‘we’	Ss. chúngta; 咱 (喒, 偺) zá, zán (ta, cha, gia, tàm); 們 mén < MC mon < OC *mjə:n. Các từnguyên liênquan: chúngta, chúngtôi, chúngta.
bọnnó, bọnhọ	他們 tāmen	‘they; those people’	他 (佗) tā, tuō, duò < MC tʰa < OC **l̥ʰaːl; 們 mén < MC mon < OC **mjə:n. Dạng sốnhiều chỉ nhóm người thứba; tươngứng với chúngnó trong tiếngViệt.

家禽／動物

越	漢	漢語 方言 相應 (粵語 / 福建 / 客家)	Gloss	Notes/Ghichú (VN)
gà	雞 jī	gai1 / ke / gi	‘chicken’	Includes gàcồ 雞公 ‘rooster’ and gàmái 雞母 ‘hen’.
vịt	鴄 pī	pei4 / pe̍h / pit	‘duck; wild duck’	OC *pʰid; related to Tai‑Kadai pitᴰ and Vietic viːt.
chuột	鼠 shǔ	syu2 / chhú / sû	‘rat’	OC *sraʔ; MC syuX.
trâu	丑 chǒu	cau2 / thiú / chhú	‘ox; buffalo (Earthly Branch Sửu)’	丑 (丒) chǒu (sửu, xú) < MC ʈʰuw < OC *n̥ʰuʔ.
cọp	虎 hǔ	fu2 / hó͘ / fú	‘tiger’	OC *qʰˤaʔ; MC xuX.
thỏ	兔 tù	tou3 / thò͘ / thu	‘rabbit’	Replaces “mèo” in the table.
rồng	龍 lóng	lung4 / liông / liûng	‘dragon’	OC *ruŋ; MC ljowng.
dê	羊 yáng	joeng4 / iûⁿ / yông	‘goat; sheep’	OC *laŋ; MC yang.
chó	狗 gǒu	gau2 / káu / kèu	‘dog’	OC *kˤuʔ; MC kuwX.
lợn	豘 tún	tyun4 / tûn / tun	‘hog; pig; boar’	豘 tún = 豚 tún (đồn, độn) < MC duon < OC *duːn. Replaces “độn”.

食物／農業

越	漢語 方言 相應	Gloss	Notes
ngôbắp	苞米 bāomǐ (clipping of 玉米 yùmǐ)	‘corn’	cf. SV ngọcmễ
đậuphụng	花生 huāshēng; Cant. /fa1sang1/	‘peanut’	Northern VN 落 luò (SV lạc)
chảlụa	炸肉 zhàròu	‘meatloaf’	cf. 扎肉 zhāròu
barọi	肥肉 féiròu	‘fat meat’	cf. SV phìnhục
bộtbáng	波霸 bōbà	‘tapioca’	Modern borrowing

描寫／形容

越	漢	Gloss	Notes/Ghichú (VN)
gầy	瘦 shòu	skinny, thin	thó; nhỏ; gòm; còm; xẩu; gầy; sỏ. 瘦 shòu (sấu) < MC ʂuw < OC **srus.
ốm	奀 ēn	skinny, thin	奀 ēn — QĐ ngan1, Hẹ ngan1, ze1; “瘦小, 人瘦弱也”. Nghĩa mởrộng ‘bệnh’
bụbẫm, mậpphệ	肥胖 féipàn	‘healthy baby, fat’	Từláy

性格 特質

越	漢語 方言 相應	Gloss	Notes/Ghichú (VN)
biếnglười	犯懶 fànlǎn	‘lazy’	cf. VS lườibiếng
luônluôn	往往 wángwǎng; 老老 láoláo (Beijing)	‘always’	Loangraph usage
hiềnlành	善良 shànliáng; 賢 xián	‘good character’	cf. SV thiệnlương
vấtvả	奔波 bēnbó	‘work hand to mouth’	cf. SV bônba

行動／表達

越	漢語 方言 相應	Gloss	Notes/Ghichú (VN)
tắmrửa	洗澡 xízăo	‘bathe’	cf. SV tẩytảo
rácrưới, rácrến	垃圾 lājī	‘trash’	cf. SV lạpcấp
dêxòm	淫蟲 yínchóng	‘lecherous’	cf. SV dâmtrùng
trộmcướp	盜賊 dàozéi	‘robber’	cf. SV đạotặc
đánhcắp, đánhcướp	打劫 dăjié	‘rob’	cf. SV đảkiếp
ănđòn	挨打 ăidă	‘get beaten’	cf. SV nhaiđả
trăntrối	交待 jiāodài	‘deathbed words’	cf. VS trốitrăn
nhìnnhận	承認 chéngrèn	‘admit’	cf. SV thừanhận
chịuđựng	承受 chéngshòu	‘withstand’	cf. VS chịuđựng
mĩmcười	微笑 wěixiào; 含笑 hánxiào	‘smile’	cf. SV vitiếu, hàmtiếu
chánngán	厭倦 yànjuān	‘weary’	cf. SV yếmquyện
nóngnảy	衝動 chōngdòng	‘temper’	cf. SV xungđộng
tầmbậy, sàbát	三八 sānbā	‘nonsense’	Dialectal sexist usage
làmhỏng	弄黃 nònghuáng	‘spoil, break’	cf. SV lộnghoàng
cùlét	胳肢 gézhī	‘tickle’	cf. VS thọclét
mainày	明兒 mínr (Beijing)	‘tomorrow’	cf. VS ngàymai
riêngtư	隐私 yǐnsī	‘privacy’	cf. SV ẩntư
chếtyểu	夭折 yāozhé	‘die young’	cf. SV yêuchiết
mộttay	一手 yīshǒu	‘expert’	cf. SV nhấtthủ
bạttai, bàntay	手板 shǒubăn; 巴掌 bāzhăng	‘spank, palm’	cf. SV bachưởng
bắtcóc	綁架 băngjià	‘kidnap’	cf. SV bảnggiả
lẽsống	理想 líxiăng	‘ideal, raison d’être’	cf. SV lítưởng
bậnviệc	忙活 mánghuó	‘busy working’	cf. SV manghoạt
đìuhiu	蕭條 xiāotiáo	‘desolate’	cf. SV tiêuđiều

金錢／經濟

越	漢語 方言 相應	Gloss	Notes/Ghichú (VN)
đồngbạc	銅板 tóngbăn /銅幣 tóngbì	‘monetary unit’	cf. SV đồngbản/đồngtệ
đồngtiền	銅錢 tóngqián	‘money’	cf. SV đồngtiền
đitiền, điđám	隨錢 suíqián	‘give money gift’	cf. SV tuỳtiền
vốnliếng	本錢 běnqián	‘asset’, ‘capital’	cf. VS tiềnvốn

IV) 成語 會通 與 文化 鑲嵌

歷史 變音 現象 在 任一 語言 中 皆 屬 普遍。凡 熟悉 印歐 語源 者，往往 曾 見 同根詞 在 諸 語間 出現 不規則 變化，如 英語 water、stay、throne、rank、sudden 與 法語 eau、rester、trône、rang、soudain。 對於 不 熟悉 語言學 之 讀者 而言，此類 變化 之 過程 往往 難 以 想像。許多 人 無法 掌握 上述 語源 之 既定 規律；於 其人 而言，此等 詞彙 甚至 不 顯 同源。 較易 察覺 者，多 為「失首」或「失尾」—— 即 詞首、詞中、詞尾 之 脫落 —— 類似 法語 處理 變格 或 動詞 詞尾 之 方式。

於 漢越 詞彙 中，變音 模式 又 與 歷時 音韻學 之 系統性 交替 不 同。 此類 變化 並 非 恆常 遵循 可 預測·規律，無論 共時 或 歷時 皆 然。尤其 古代 變化 較 為 劇烈，部分 原因 在 於 現代 傳媒 使 各地 語音 趨 於 統一，如 英語 與 中文。

許多 帶 有 文化 色彩 之 詞彙 超 出 基本 詞層。 於 越語 與 中文 方言 中，皆 存在 北方 口語表達，而 於 藏緬 或 孟·高棉語 中 無所 對應。可視 下列 例證，依 多音節 結構 分組：

• làmgương (榜樣 bǎngyàng, ‘bảngdạng’)
• hiếuthảo (孝順 xiàoshùn, ‘hiếuthuận’)
• đứchạnh (德行 déxìng, ‘đứchạnh’)
• vềtrời (歸天 guītiān, ‘quithiên’)
• suốivàng (黃泉 huángquán, ‘hoàngtuyền’)
• sưtửHàĐông (河東獅子 Hédōng shīzǐ, ‘sưtửHàĐông’)

此等 例證 顯示 聲韻、句法、語義 之 內插，暗示 一 種 特殊 語緣。 兩 語 共享 若干 形素 特徵，似 源 自 古老 共同 根基。若 f‑ 起首 常 與 吹、飛 有 關；‑ay／‑ây 結尾 常 指 細小 或 幼弱；‑au 結尾 常 含 收縮 或 退縮 之 意（參 Đào Trọng Đủ 1983）。

三千 餘 年 接觸（Zhang 1990）之 中，諸多 語源 已 本地化 為 越語，類似 日語 漢字 之 本地化。 部分 原 為 技術 概念，後 入於 日常 語，如：

• mặttiền, mặttrước (前面 qiánmiàn, 漢越 tiềndiện, ‘mặttiền’)
• trướcmặt (面前 miànqián, ‘trướcmặt’)

初學 者 宜 注意：諸多 漢 越 詞 可 入 口語，如：

• thịphạm (示范 shìfàn, ‘làmmẫu’)
• đảmbảo (擔保 dānbǎo)

但 另 有 若干 文語，規範 較 嚴，如：

• 漢越 thượngsơn（上山 shàngshān——剪自 上遊 山人）可 越化 為 lênnúi 或 lênnon，而 不 可 以「lên」＋「sơn」組成 lênsơn，蓋「sơn」於 此 組合 中 或 可 牽生 他義，如「sơnphết」之「塗飾」，所 連屬 者 為 他類 漢源 形素。
• ngườiThượng（上人 shàngrén，「山地 居民」）較 常用 於 漢越 sơnnhân（山人 shānrén，「山人」）之 上。
• 漢越 giangsơn（江山 jiāngshān）與 越語 之 sôngnúi、 núisông、 nonsông 諸 形，皆 指 江山·國土。

V) 形態 分離 與 聲調 演進：漢越 連續性 之 證

於 歷時 音韻 中，分歧 常 生成 分離 形態，進 而 成 為 口語 表達。 如：

• mainày: 明兒 mínr → mai (<~‘ngàymai’)
• binhvực: 庇護 bìhù → bênh (<~‘bênhvực’)
• kẹođường: 糖果 tángguǒ → kẹo (<~‘đườngkẹo’)

於 中國 帝國 時期，漢語 借詞 持續 入 越，並 隨 地方 語習 漸次 本地化。 此 過程 涉 音位 代換， 如 /b/ 變 為 /ɓ/ 或 /b/，/p/ 轉 為 /pf/ 或 /ph/：

• buồng (房 fáng, 漢越 ‘phòng’)
• buông (放 fàng, 漢越 ‘phóng’)
• buồm (帆 fán, 漢越 ‘phàm’)
• bè (筏 fá, 漢越 ‘phà’)
• bữa (飯 fàn, 漢越 ‘phạn’)
• bực (煩 fán, 漢越 ‘phiền’)

變音 多 自 聲母 起，反映 越語 音系 之 傾向。 如 dở /jə/ 出 自 亞（MC /ʔɑ/），對應 HV a；yên /jen/ 出 自 安（MC /ʔan/），對應 HV an；em /ɛm/（幼妹）出 自 妹妹＝阿妹（HV amuội），呈 明顯·剪縮 與 本地化。

值得 注意 者：於 中文 與 越語 中，多數 單音節 詞 皆 以 子音 起首，異 於 英語 母音 起首 傾向。此 結構 特徵 亦 見 於 縮寫，如 HHQGĐNA 與 DNYGJXH（東南亞 國家 協會）。

於 聲韻 上，省略 可 生成 讀略形，如：

• đau < 痛 tòng → HV thống (‘thốn’)
• thau < 銅 tóng → HV đồng (> ‘đồngthau’)

越語 韻尾 保留 /‑wŋ/、/‑wŋ͡m/、/‑wk/、/‑wk͡p/ 等，部分 轉 為 /‑aw/。 如 HV 統 /tʰəwŋ͡m5/ 與 官話 /tʰoŋ4/。越語 亦 保留 廣泛 音節 結構 與 八調，為 中古 漢語 之 遺緒，而 若干 現代·方言（尤 官話）已 失。

於 語源 上，漢語 借詞 來 自 不同 方言 與 不同·時期。自 唐末 與 南漢 衰落 後，越·漢 二語 詞彙 漸次 獨立 發展。 此等 詞彙 多 在 口語 中 本地化、變形，尤於 文盲 群體 所 用 日常語，未 受 文語 規範 之 限。 此 與 今日 跨境 婚配 之 情況 相似：許多 寮國 新娘 能 說 標準 中文，而 不能 讀寫。

VI) 借詞 轉化 與 詞彙 繼承：重建 越系 核心

若干 情況 中，來源語 之 詞項 以 變形 或 新構 之 方式 再入 越語。 此類 適應 不僅 受 音變 影響，亦 受 語義 之 交互 牽動，如：

• 「hoạt」vs.「việc」（活 huó，「work」）vs. 役（yì，漢越 dịch）vs. 务（wù，漢越 vụ）
• 「cộ」vs.「xe」檋（jù，漢越 cục，「carriage」）vs. 車（chē，漢越 xa）
• 「chè」vs.「cháo」（粥 zhōu，「rice porridge」）vs. 茶（chá，漢越 trà）
• 「tơ」vs.「sợi」（絲 sī，「silk」）vs. 線（xiàn，漢越 tuyến）
• 「lam」（藍 lán，「indigo dye」）vs.「chàm」靛（diàn，漢越 điện）
• 「chài」（羅 luó，「fish net」）vs.「lưới」絡（luò，漢越 lạc）

每 一 漢字 往往 於 越語 中 具 多重 形態，甚至 可 同時 出現 於 一 組合 中。 例如：

• 「xecộ」（車 chē，「xe」＋車 chē，「cộ」），類比 於 官話 輁車 júchē
• 「tộilỗi」（罪 zuì，漢越「tội」＋罪 zuì，越式「lỗi」）， 類似 官話 「罪過」zuìguò 或 「罪惡」zuì’è
• 除 近代 借詞 外，古老 語根 與 其 本地 化 之 變體 已 與 越語 之 詞彙 發展 密不可分。試 視「buồngtim」（心房 xīnfáng，「heart chamber」）一詞，由：
  • 「buồng」（房 fáng，「room」） 「tim」（心 xīn，「heart」）。 (此處 房 fáng 與 現代 中文 之 室 shì（漢越 thất）同義，而「buồngtim」所 指 之 心室，對應 於 醫學 用語 ventriculus cordis 或 中文 心室 xīnshì，亦 即 漢越「tâmthất」，皆 為 現行 醫學 名詞。)

上述 諸 例 或 於 不同 語境 中 重現，以 助 讀者 辨識 不規則 音變 與 詞彙 形成 之 模式。

重複 具 教學 功能：多 次 遭遇，方 易 內化。 若 引入 新例，則須 另行 解說，反或 滋生 混淆。 例如：

• 「loan」（漢越）vs.「vịnh」（漢喃）對 應 灣 wān（「bay」）
• 「quý」（漢越 /kwi5/）vs.「mùa」（漢喃）對 應 季 jì（「season」）
• 「thặng」（漢越）vs.「thừa」（漢喃）對 應 乘 chèng（「surplus」）

此類 音變 模式 已 為 語言學界 所 廣泛 認可，常 被 視為 研究 之 基礎 前提，無須 再作 贅述。

然而，讀者 不可 期望 於 所有 音段 —— 聲母、介音、韻母、尤其 韻尾 —— 皆 見 一對一 之 對應。 於 越語 中，單音節詞 通常 由 聲母 與 韻尾 構成；於 雙音節 組合 中， 第二 韻尾（第二 音節 之 韻）尤易 發生 變化。 此類 韻，如 /‑at/、/‑ang/、/‑uyên/ 等，皆 為 語音 結構 之 核心 要素，亦 為 越語 之 顯著 特徵。

隨 時間 推移，介音 與 韻尾 自然 發生 變化，受 語言 內部 規律 所 制約。 例如：

• 蒜 suàn →漢喃 「tỏi」，漢越「toán」
• 鮮 xiān → 漢喃「tươi」，漢越「tiên」

現代 法語 與 英語 借詞 亦 可 用以 說明 此類 音變 原理，並 與 歷史 音韻 之 大勢 相互 印證（參 Examples of Vietnamese Polysyllabic and Disyllabic Vocabularies）。

相似 音變 亦 發生 於 中文 之 內部，致 使 原 共享 之 借詞 於 兩 語 間 漸生 分歧。 隨 時代 演進，音節 與 聲調 之 變化, 部分 頗 為 劇烈, 尤 見於 早期 官話 與 其 現代 形態。 此 等 發展 受 北方 非漢 族群 之 語音 影響， 如 韃靼、契丹、金、蒙古、滿洲 等，彼等 合計 統治 中國 逾 一千 年。

為 更 清晰 觀察 音變 對 同源詞、雙形詞 與 其他 派生 形式 之 影響，可 檢視 一 系列 合法 之 漢越 詞形。此等 例證 反映 中古 漢語 所 遺留 之 音韻 交替，並 於 現代 官話（普通話 拼音）中 仍 可 見 其 變化 軌跡。

表 5 —— 漢化·越語 詞彙 對應

漢	拼音	漢越	漢喃	Gloss / Notes
畢	bì	tất	rốt	‘final’
承	chéng	thừa	dâng	‘submit’
乘	chēng	thừa	thặng	‘remains’
吃	chī	ngật	ăn, cf. VS xơi	‘eat’; phonetic link with radical 乙 yǐ
鵝	é	nga	ngang, ngỗng	‘goose’
而	ér	nhi	mà, nhưng	‘but’
鳥	niǎo	điểu	đíu, đéo	‘bird’
氣	qì	khí	hơi	‘air’; Cant. /hei1/
前	qián	tiền	trước	‘front’; Hainanese [taj]
集	jí	tập	gộp	‘collect’
季	jì	quí	mùa	‘season’
率	lǜ	suất	mức, mực	‘rate’
民	mín	dân	nhân	‘people’
名	míng	danh	—	‘name’
聘	pǐn	sính	sánh	‘betroth’
熱	rè	nhiệt	rát, nhức	‘hot, sore’
肉	ròu	nhục	ruốc	‘meat’; cf. chảlụa 炸肉, barọi 肥肉
扇	shàn	phiến	thiên, thiến, cánh	‘flank’
攝	shè	nhiếp	nhặt	‘gather up’
生	shēng	sinh	đẻ, sống	‘living, give birth’; Hainanese [de]
偏	piān	thiên	xiên	‘slant’
聽	tīng	thính	nghe	‘hear’; Hainanese [k’e]
廳	tìng	sảnh	thính	‘hall’
娉	pīng	sính	sánh	‘betroth’
灣	wān	loan	vịnh	‘bay’; cf. placename Vũngtàu
惜	xì	tích	tiếc	‘cherish’
吸	xì	hấp	hút	‘inhale’
習	xí	tập	thói quen	‘drill, habit’; cf. 習慣 xíguàn
洗	xǐ	tẩy	tắm, rửa, giặt	‘wash’; cf. 洗澡 tắmrửa, 洗臉 rửamặt
瀉	xiè	tả	chảy, xổ	‘diarrhea’
學	xué	học	nhái	‘learn’; Cant. /hok8/, Hai. /fat8/
一	yī	nhất	một	‘one’
藝	yì	nghệ	nghề	‘arts, profession’
臆	yì	ức	ngực	‘chest’
憶	yì	nhớ	ức	‘memory’
義	yì	nghĩa	ngãi	‘righteousness’
億	yì	ý, ức	tỷ	‘100 million’; modern VN ‘billion’
愉	yù	thâu, du	ẩu, vui	‘joyous’
郵	yóu	vưu	bưu	‘postal’
由	yóu	do	bởi	‘because’
柚	yóu	bưu	bưởi, bòng	‘pomelo’
游	yóu	du	bơi, lội	‘swim’

對於 現代 越語 正字法 之 細密 檢視 可見， 多 數 詞語 與 現代 中文 之 對應 形式 相比， 已 歷 經 若干 變化， 以 致 幾近 無從 辨識。 此 等 變化 涉及 聲母、介音、主 母音、複合 母音 與 韻尾 等 諸 要素， 其中 多項 或 劇烈 位移， 或 乾脆 消失。 然而 漢越 與 粵語 讀音 相較 時， 則 可見 較為 緊密 之 聲韻 對應， 尤 其 與 今日 漢越 詞彙 之 音系 格局 更 為 相 合。 此 一 對比 所 呈現 者， 乃 較 廣域 之 聲變 現象。

雖然 現代 通訊 已 遍及 全球， 網際 網路 使 不同 地域 之 語者 得 以 互通， 然 聲變 之 過程 仍 持續 不止。 語言 何以、 何故 而 變， 仍 為 語言學 研究 之 核心 課題。

如上所示， 聲變 中 例外 與 不規則 現象 屢見不鮮。 然而 漢越 詞彙 之 數 聲韻 互換， 仍 遵循 可 觀察 之 系統性 規律， 反映 出 學術性 之 音韻 行為。 此類 變化 較 之 更 廣泛 之 漢喃 層， 更 顯 規整； 後者 常 抗拒 成批 式 之 音變。 多數 情況 下， 若干 詞語 之 演變 或 受 個別 學者 之 註釋、 選字 所 影響， 因此 單 以 若干 例外 之 特例， 難 以 勾勒 明確 之 規律。

A. 漢喃 之 聲變 與 借詞

自 中文 流入 漢喃 之 聲變， 為 一 持續 進行 之 過程， 多半 由 實際 之 新詞 需求 所 觸發。 與 多數 語言 大量 借入 英語 不同， 越語 對 中文 之 吸收， 多 為 即時、 現場 之 接觸。 例如 在 越南 南北方 分治 之 二十二 年（1954–1975）間， 南方 語者 自 美軍 所 接觸 之 英語， 借入 不過 數 語； 然而 北方 語者 則 持續 自 廣西 白話 之 類 粵語 方言 中 吸收 詞語。 除 軍事 用語 外， 多 為 飲食 類 之 日常 詞彙， 如：

• vằnthánh（餛飩）
• xuỷcảo（水餃）
• mìchính（味精）

南方 早 已 有 其他 粵語 社群 之 對應 形式：

• 餛飩 húndùn (漢喃 hoànhthánh)
• 水餃 shuǐjiǎo (漢喃 hácảo)
• 味精 wèijīng (漢越 vịtinh)

即 便 1979 之 邊境 衝突 與 其 後 之 反中 政策， 亦 未 能 阻斷 當代 中文 詞彙 之 持續 流入。 歷史 上， 借詞 不僅 見 於 日常 生活， 亦 見於 文人 之 詩社、 文會。 多數 今日 之 學術 詞語， 最初 由 文士 以 唐宋 音系 之 漢越 讀法 所 引入， 後 經 地方化 而 帶有 文學 色彩。 如：

• bângkhuâng (彷徨 pánghuáng, 漢越‘bànghoàng’)
• ngỡngàng (驚愕 jīng’è, 漢越 ‘kinhngạc’)
• bốirối (彆扭 biènǐu, 漢越‘bỡngỡ’)

許多 今日 常用 之 漢越 詞語， 或 最初 出自 文士、 官吏、 華人 移民、 軍人 之 口， 再 由 其 家庭 成員 所 傳播（King 1969）。 近年 亦 見 越南 新娘 赴 臺， 隨 婚姻 而 習得 中文， 進而 將 詞語 反饋 回 越語。

近代 借詞 亦 多 由 影視 劇 之 流行 而 入 越語， 如：

• bảotrọng (保重 bǎozhòng, ‘bảotrọng’)
• giaođãi (交待 jiāodài, ‘traođổi’)
• soáica (帥哥 shuàigē, ‘soáica’)
• mỹnam (美男 měinán, ‘mỹnam’)
• namthần (男神 nánshén, ‘namthần’)
• bảomẫu (保姆 bǎomǔ, ‘bảomẫu’)
• thịphạm (示範 shìfàn, ‘thửlàm’)
• đạocụ (道具 dàojù, ‘đạocụ’)

漢越 詞語 之 廣泛 存在， 顯示 中文 曾 在 若干 世紀 之 統治 期間， 以 俗語 形態 行 於 民間， 與 典籍 用語 漸 行 分歧。 後來 漢越 讀法 以 嚴整 音韻 規則 編入 喃字， 再 由 文士 釋出， 進入 口語。 如：

• vuachúa (主王 zhǔwáng)
• ôngchủ (主公 zhǔgōng)
• đitiền (隨錢 suíqián)
• thửlàm (示範 shìfàn)

而 今日 之 學術 用語 則 如：

• quânvương (君王 jūnwáng)
• sínhlễ (聘禮 pìnlǐ)
• thịphạm (示範 shìfàn)
• cườngđiệu (強調 qiángdiào)
• phấnkhởi (奮激 fènjī, HV phấnkích)
• khủng (驚恐 jīngkǒng, HV kinhkhủng)

此 諸 例 顯示， 以 歷史 音韻 為 基底、 由 文學 傳統 所 滋養 之 漢越 詞彙， 迄今 仍 持續 演變， 且 深植 於 日常 語言 之 中。

B. 以 中文 材料 所 造 之 新詞

多數 新造 越語 詞語， 與 早期 之 異體 借詞 相似， 皆 以 中文 語料 為 基底 而 自主 創生。 此類 詞語 或 出於 文人 之 俗語化 用， 或 為 地方 自造 之 表達， 其 演化 過程 與 日本 類似。 日本 以 其 所 改寫 之 漢字， 創生 之 新詞 遠 為 凌駕。 當代 漢越 詞語 亦 多 受 俗語 所 形塑， 為 表達 現代 概念 而 引入 中文 中 既 有 之 詞義。 此 類 新詞 若 為 公眾 所 接受， 則 可 進入 正式 用語， 見於 媒體、 文學、 教育。 此 現象 尤見 於 科技 詞彙， 如：

• kíchhoạt (擊活 jīhuó) vs. bấmchuột (按鼠 ànshǔ)
• máyđiệntoán (電算機 diànsuànjī) vs. máyvitính (薇算機 wēisuànjī)
• truycập (追及 zhuījí) vs. tìmkiếm (搜索 sòusuǒ)

此 等 情況 中， 甚至 受過 教育 之 中文 母語者， 對 越語 所 改寫 之 中文 詞語， 無論 口語 或 書面， 皆 往往 難 以 理解。 歷史 上， 中國學者 多 借 日本 知識人 所 造 之 西化概念詞， 而 鮮少 自 越漢 來源 借入。

為 降低 農村 文盲， 中國 改良者 曾 將 白話 納入 文語。 然而 越南 學者 至今 仍 能 以 國語字 (Romanized Quốcngữ) 作 唐律 體 之 詩， 以 現代 羅馬字 延續 古典 文學 之 韻格， 惟 其 學術 之 影響 終 有 限度。

C. 文言 與 漢越 詞彙

今 之 文言文， 如 論語、 三國志 等， 以 其 簡約 緊密 之 結構 為 特徵， 常 致 歧義， 使 越南 訓詁家 於 釋讀 古籍 時 多 所 困難。 然而 此 類 文獻 保存 了 越語 上古 詞源 之 音韻 線索， 包含 漢化 前後 之 層次。 例如 雒 (Lạc)、 雄 (Hùng) 之 中古 音文， 如 雒王 (Lạcvương)、 雄王 (Hùngvương)， 其 於 上古 刻本 中 或 有 誤寫 之 可能， 其 原始 音值 亦 因而 成 疑。

又 如 詞對：

• lúa (來 lái, ‘lại’) vs. gạo (稻 dào, ‘lúa’)
• cơm (餐 cān, ‘cơm’) vs. bữa (飯 fàn, ‘cơm’)

前者 出 於 異源， 後者 則 因 語義 分化 而 成為 越語 中 之 不同 概念。 此 類 古形 見 於 上古 韻書 與 方言 記錄。 如 飯 於 海南 語 為 /buj/， 與 越語 bữa（=bữaăn） 相近， 並 或 與 buổi（時段） 有關。 今 此類 根形 多 由 國語字 之 註釋 本 所 及， 故 其 於 歷史 研究 之 用 受限。 故 多數 本地 學者 難 以 追索 /buj/、 bữa、 buổi 之 音義 關係， 然 對 受過 訓練 之 語言學者 則 非 難事。

一般 中文 讀者 雖 難 讀 文言， 然 自 明 以降 之 白話 小說 則 易 於 理解。 越南 讀者 亦 然。 「三國演義」、「紅樓夢」、 金庸 武俠 等， 常 以 幾近 逐詞 對應 之 方式 譯入 越語， 顯示 兩 文學 傳統 之 深度 共鳴。

歷史 上， 兩 語 之 詞彙 各 自 演變， 即 便 中文 借詞 已 入 越語， 後來 中文 之 新發展 仍 或 以 改寫 之 形式 再 入 越語。 此 類 創新 反映 音變 與 語義 之 再詮釋， 如 giỏi 與 tài（才）， lam 與 chàm（藍） 等。 此 類 對應 顯示 越語 不僅 借詞， 亦 重塑 中文 語料， 以 形成 本土化 之 表達。

D. 越南 學術 與 文學 之 延續

越南 既 已 獨立， 然 學者 仍 研習 經籍， 並 參與 晚期 漢越 文學 之 建構， 多 以 文言 體 為 之。 非 所有 作者 皆 遵 儒家 正統， 然 多 受 其 遺緒 所 啟發。 阮攸 (Nguyễn Du) 之 影響 尤 深， 其 用詞 與 文格 為 後世 所 採， 擴大 了 詞義 之 範圍， 並 在 法語 語法 之 影響 下， 促成 了 越語 句法 之 生成 結構， 使 其 脫離 早期 迂曲 之 表達。

古代 中越 兩地 之 正規 教育， 僅 富裕 或 俊秀 者 能 得 之， 故 真正 之 學者 寥寥， 其 著述 亦 不多。 然而 對 一般 受教育者， 如 鄉師、 吏員， 其 對 社會 之 語言 影響 甚 巨。 漢語 入 越 之 聲變 常 顯 不規則， 多 因 識字 有限 與 模仿 不全， 尤其 見 於 華人 移民 之 子女 與 越南 母親 之 家庭（King 1969）。 此 等 情況 使 中文 借詞 在 日常 語言 中 產生 普遍 之 誤讀 與 改寫。 總言之， 無論 高度 識字 或 識字 有限 之 群體， 皆 於 詞彙 之 形成 中 居 關鍵 地位。

E. 法語 與 英語 借詞 之 對比

法語 之 影響 提供 一 有益 之 對照。 在 殖民 統治 約 一 世紀 之 間， 約 四百 法語 詞語 入 越語， 多數 罕見 於 日常（Cao Xuân Hạo 2001）。 此等 詞語 以 音位 重塑、 音節 重組、 聲調 調整 而 適應， 其 讀法 與 原語 差異 顯著， 反映 越語 之 音系 習慣。 此 與 漢越、 漢喃 之 系統性 聲變 不同， 後者 乃 在 聲調 框架 中 之 規律 性 音變。 英語 借詞 之 後續 流入， 亦 循 類似 而 較緩 之 過程。

在 音位 層面， 法語 與 英語 借詞 以 同時代 之 音節 化 適應 而 入 越語， 多見 不規則 之 音節 分化， 與 漢越 詞彙 之 歷時性 聲變 迥異。 漢越 屬 歷史 音韻 之 演進， 而 法英 借詞 則 屬 語者 即時 之 調整（參Polysyllabic and Disyllabic Vocabularies.）。

法越 之 聲韻 互換， 多 與 漢越、 漢喃 之 音節化 與 元音化 相似， 包含 複合 聲母 之 重組 與 若干 音素 之 省略。 如：

• cờlê 自 法語 clé 之 初聲 音節 化 cômlê 自 法語 complet 之 中聲 省略

此類 變化 與 法語 trône 之 送氣音 於 英語 throne 中 之 省略 相類。 此等 同時代 之 音變 雖 似 難測， 然 反映 外來 詞語 越化 之 內在 傾向。 由此 類型態， 歷史 語言學 家 可 反推 若干 漢越 舊層 之 音變 模式。

F. 不規則 聲變 之 現象

於 漢喃 與 漢越 層， 越語 音韻 學者 仍 面對 若干 不規則 之 聲變， 包含 自 中文 入 越語， 乃至 偶見 之 反向 變化。 此 等 現象 涉及 複合 聲母 之 簡化 與 元音 化。 如：

• ‘blau‘ > ‘trầu’ > 檳榔 bīnláng
• ‘tráicây‘ > 水果 shuǐguǒ 
• ‘củtỏi‘ < 蒜頭 suàntóu
• ‘contrâu‘ > 頭牛 tóuníu

若 早期 越語 原始 層 含有 /bl-/ 之 類 複合 聲母， 則 可 重建：

• blời > trời blăng > trăng

此 類 假設 顯示 本土 音系 與 外來 影響 並 行， 共同 形塑 越語 之 詞彙。

如 同 西漢 時期 之 上古 漢語， 越語 亦 歷 經 複合 聲母 之 音節化， 此 等 聲母 不僅 被 簡化， 並 同時 聲調化。 三 至 四 聲調 之 原始 調值 或 已 內嵌 於 借詞 之 中， 否則 其 音值 將 顯 平板， 類 於 高棉、 日語、 韓語 之 漢語 借詞。 如 越語 khủnglong 自 恐龍， 或 追溯 至 原始 *klong， 後 轉 為 conrồng、 thuồngluồng。 又 如 lúagạo 或 溯 於 上古 *gləwʔ， 為 稻 之 語源， 分化 為 lúa 與 gạo， 或 由 */gl-/ 與 */g(li)-/ 之 分裂， 非 來 之 原義。

此 類 音節 化 之 推廣， 促成 越語 之 雙音節 詞彙， 並 見 於 基本 詞彙 之 逆序 形態， 如：

• cùichỏ (手肘 shǒuzhǒu, ‘khuỷtay’)
• bảvai (肩膀 jiānbǎng)
• đầugối (膝頭 xītóu)
• màngtang (太陽穴 tàiyángxué, ‘thái­dươnghuyệt’)

此 等 形式 由 單音節 根形 演變 而 來， 逐步 雙音節 化， 並 以 較 簡單 之 聲母 與 複元音 取代 複雜 聲母。 如：

• blời > mặttrời > trời > giời blăng > mặttrăng > trăng > giăng

giời、 giăng、 nguyệt 之 複元音 結構， 與 漢語 日、 月 之 CV 型 式 相 合。 其中 中古 音 對應 漢越 之 nhật、 nguyệt， 而 越南 俗語 giời、 giăng 則 與 現代 漢語 更 為 接近。

十一 世紀 安南 南下 入 河靜， 與 占語 族群 接觸， 促 成 /bl-/、 /pl-/ 之 雙唇 滑音 入 越語， 如：

• mặtgiời > mặttrời > blời
• mặtgiăng > mặttrăng > blăng

此 類 /b-/ 取代 mặt 之 形式， 見 於 1651 Rhodes 之 字典。 此 等 本土 音系 之 影響 至今 仍存。 如 北方 之 軟顎化， 常 因 漢語 影響 而 轉為 硬音：

• chuyện (傳 zhuàn) vs. truyện
• giời (天 Tiān) vs. trời
• nớ (那 nà) vs. đó
• môtê (彼此 bǐcǐ) vs. rirứa, v.v.

於 雙音節化 與 聲調化 之 發展 中， 古越語 或 以 複合 聲母 之 簡化 與 調值 之 生成 並行。 Haudricourt 所 提 /-s/、 /-ʔ/ 之 調值 觸發， 僅 為 聲調 起源 之一 部分。 中國 與 安南 之 聲調 並行 發展， 越 趨 精細。 粵語 之 八 九 調， 保留 唐代 中古 音 之 特徵。

唐 代 時， 日韓 學者 大量 攝取 中古 漢語， 然 其 語 無 聲調， 故 借詞 皆 無 調值。 越語 則 與 漢語 長期 接觸， 故 不 可能 遲 至 十二 世紀 方 完成 調值。 若 無 早期 聲調， 則 音變 必 異 於 今。 基本 雙音節 詞語 若 無聲調， 亦 不合理。 日語 之 漢語 借詞， 以 雙音節 化 與 簡化 為 主：

• mit > mitsu
• tong > toyo
• king > kyo

漢語 自 上古 至今， 亦 歷經 類似 之 音系簡化。 學者 稱 之 為 韃靼化， 乃 受 北方 之 音系 影響， 包含 契丹、 蒙古、 女真 等。 近 年 之 北方 統治， 使 漢語 失 去 /-p/, /-t/,/ -k/, /-m/ 等 韻尾， 聲調 自 中古 八 聲調 減 至 今 之 四 聲調。

此 一 歷史 之 演進， 說明 中國 南北 之 語言 與 族群 差異。 北京 之 人口 組成， 長 受 滿洲 之 影響。 至 二十世紀 八十 年代 初， 多數 居民 仍 為 滿洲 後裔， 他 族 難 以 入籍， 常 被 比 擬 為 其 難度 等同 於 2013 年 Trump 登座 後 之 美國 綠卡。

VII）方言 之 相似 為 歷史 證據 非 偶然

今日 北京 所 語 之 官話 已 為 全國 之 標準， 並 為 全體 國民 所 必習。 此 一 語言 之 中央 化， 常 被 稱為 滿洲化 之 遺緒， 反映 近代 中國 語言 政策 之 歷史 與 政治 力量。

越語 之 聲調 生成 可 追溯 於 上古 漢語， 其 理 主要 有 二。 一 者， 越語 多數 詞源 見 於 漢藏語系 之 語源 架構， 與 古漢語 之 有調 詞形 為 同源。 二 者， 越語 之 聲調 於 一千年 之 漢治 期間， 自 上古、 中古 漢語 之 聲調 系統 中 演進， 於 越南 河靜、 廣平、 廣治、 順化 等 方言 中 定型 為 六調。 故 越語 之 聲調 發展， 當 於 十 世紀 已 大致 完成， 非 如 舊說 之 遲 至 十二 世紀。 此 八 調 之 兩 系統， 深 受 唐代 中古 音 之 影響， 與 粵語 所 保留 之 唐音 相 合。

早期 之 粵語 白話， 行 於 今 廣西， 並 為 南方 京族 所用。 極 有 可能， 吳權 將軍 於 安南 都護府 時， 以 此 白話 與 部屬 及 民眾 溝通。 當時 安南 之 民， 或 已 使用 一 種 具 八 調 之 安南語， 與 中古 漢語 之 調值 相應。 此 等 調值 已 深 植 越語 一千 餘 年， 並 見於 老 粵語 所 稱 之 唐話， 與 今 官話、 越語 皆 有 差異。

A. 漢越 詞彙 之 層累 起源

多數 漢南 詞源， 尤其 出於 上古 漢語 者， 早 於 正式 之 漢越 讀法。 二 層 詞彙 皆 仍 行 於 日常， 並 具 相當 之 語義 力。 若干 雙音節 之 形式， 或 為 越人 於 中古 借詞 之前 所 自造， 如：

• yênbình、 bìnhyên、 bằngan， 皆 為 平安 之 意， 對應 平安 (píng’ān, 越漢 bìnhan).。

安南 之 名， 自 唐 之 安南 都護府 而 來， 行 用 至 1945。 然 Yênnam 之 形式 未 曾 存在。 而 Antửsơn 為 安子山， 對應 於 今 之 Núi Yêntử， 非 Núi Antử。

此 顯示 yên（自 上古 */qa:n/） 為 較古 之 層， 而 an（自 唐音 /ʔɒn/） 為 後來 之 層。 二者 之 對比， 顯示 越語 聲調 與 音系 之 層累 發展， 古形 與 漢越 形 並行 不廢。

今 可 進一步 考察 若干 出自 上古、 中古 漢語 之 漢南 詞形， 經 地方化 與 語義 轉移， 而 成為 越語 所 視 之 喃語。

B. 音核 轉移、 聲調 演變、 聲母 簡化、 語義 層累

1. 親屬 與 家族 詞語

越語	漢越	上古、 中古 漢語 詞源	Gloss	Phonological Notes
cha, tía	đa	爹 diē < MC da < OC *daːʔ	‘father’	OC daːʔ → MC da → SV đa; VS cha shows palatalization and vowel fronting
bố	phụ	父 fù < MC pio < OC paʔ	‘father’	OC paʔ → MC pio → SV phụ; VS bố reflects bilabial onset simplification
mẹ, mợ, mẫu	mẫu	母 mǔ < MC məw < OC mɯʔ	‘mother’	OC mɯʔ → MC məw → SV mẫu; VS mẹ shows vowel lowering and tone shift
nạ, nàng, nường	nương	娘 niáng < MC naŋ < OC nraŋ	‘lady, mother’	OC nraŋ cluster simplified to MC naŋ; VS nạ retains nasal nucleus

    2. 農業 與 飲食

越語	漢越	上古、 中古 漢語 詞源	Gloss	Phonological Notes
lúa, gạo	đạo	稻 dào < MC daw < OC gləwʔ	‘paddy, rice’	OC /gl‑/ cluster split: VS lúa (liquid onset) vs. gạo (velar onset); SV đạo reflects MC daw
bữa, buổi	phạn	飯 fàn < MC bwan < OC bonʔ	‘meal, time’	OC bonʔ → MC bwan; VS bữa shows vowel centralization; buổi semantic shift to ‘time period’
chè, trà	trà	茶 chá < MC ɖaɨ < OC rlaː	‘tea, sweet soup’	OC rlaː → MC ɖaɨ → SV trà; VS chè shows palatalization and semantic extension
bụt, Phật	Phật	佛 Fó < MC but < OC bɯd	‘Buddha’	OC bɯd → MC but → SV Phật; VS bụt preserves bilabial onset and short vowel

    3. 稱謂 與 社會 角色

越語	漢越	上古、 中古 漢語 詞源	Gloss	Phonological notes
vua, vương	vương	王 wáng < MC ɦuaŋ < OC ɢʷaŋ	‘king, lord’	OC ɢʷaŋ → MC ɦuaŋ → SV vương; VS vua shows glide loss and vowel fronting
ông, công, cồ	SV công	公 gōng < MC kəwŋ < OC klo:ŋ	‘mister, baron’	OC klo:ŋ → MC kəwŋ → SV công; VS ông shows nasalization and vowel reduction
thầy, sư	sư	師 shī < MC ʂji < OC sri	‘teacher, abbot’	OC sri → MC ʂji → SV sư; VS thầy shows consonant shift and semantic broadening

   4. 詞彙 與 抽象 概念

越語	漢越	上古、 中古 漢語 詞源	Gloss	Phonological Notes
lời, từ	từ	辭 cí < MC zjɤ < OC lhjə	‘word, lexicon’	OC lhjə → MC zjɤ → SV từ; VS lời shows lateral onset simplification
lẽ, lý, lo	lý	理 lǐ < MC lɨ < OC rɯʔ	‘reason, manage’	OC rɯʔ → MC lɨ → SV lý; VS lẽ shows vowel lowering and tone divergence
việc, hoạt, cuộc	hoạt	活 huó < MC kwat < OC ko:d	‘work’	OC ko:d → MC kwat → SV hoạt; VS việc shows labial onset innovation. Cf. cuộcsống 生活 shēnghuó (sinhhoạt)
tìm, tầm, kiếm	tầm	尋 xún < MC tsjim < OC ljum	‘search’	OC ljum → MC tsjim → SV tầm; VS tìm shows palatal simplification

    5.行動 與 器物

越語	漢越	上古、 中古 漢語 詞源	Gloss	Phonological Notes
đánh, đả, đập	đả	打 dă < MC tiɛŋ < OC ta	‘strike, fight’	OC ta → MC tiɛŋ → SV đả; VS đánh shows palatalization and nasal coda
rương, hòm, sương	sương	箱 xiāng < MC sɨəŋ < OC slaŋ	‘box, suitcase’	OC slaŋ → MC sɨəŋ → SV sương; VS rương shows rhotic onset innovation

本節 之 全面 討論 或 已 超出 範圍。 多數 情況 中， 讀者 常 被 要求 直接 接受 若干 詞源 之 既定 形式， 如 「飯」 之 漢越 讀 為 phạn， 越語 俗形 為 bữa（餐）。 bữa 之 語義 已 自 原始 之「餐」 擴展 至 更 廣 之 時段 概念， 包含 朝、 午、 夕， 遂 成為 ban、 buổi 等 表 時段 之 上位 語義。

在 中越 文化 中， 「餐飲」 之 概念 長 具 社會性。 至今， 人 與 人 之 問候， 常 非「早安」「午安」， 而 為「吃了嗎?」「吃 午飯 了 嗎?」「吃 晚飯 了 嗎?」， 反映 飲食 於 日常 與 人際 之 中心 地位。

為 說明 bữa 之 語義 擴展， 可 視 ban- 為 一 表 時段 之 俗前綴， 如：

• banmai（清晨）
• bantrưa（正午）
• banchiều（午後）
• banđêm（夜間）

此 類 例證 顯示， 原本 與 餐飲 有關 之 詞形， 已 擴展 為 時段 之 分類， 反映 文化 與 語言 之 互動。

• bantrưa（午時）〔亦 作 bữatrưa、 buổitrưa； 漢越 bạchtrú； 中 白晝； 白 與 ban 之 聯動 見 於 飯 之 語源； 又 蒜 suàn（漢越 toán） 與 越語 tỏi 之 對應， 可 參 海南話 /bwoj1/ 〕
• banngày（白日）〔漢越 bạchnhật〕

於 越語 中， ban- 為 一 俗語 之 音節 形素， 用 為 前綴， 以 指 一 日 之 中 之 若干 時段， 如 banngày、 banđêm 等。 此 一 形式 或 可 追溯 於 飯 之 語源， 其 漢越 讀 為 phạn， 越語 俗形 為 ban、 bữa。 飯 之 上古、 中古 音 系統 中 之 諸 形， 與 海南話 /bwəj/ 之 類 音值， 皆 與 越語 buổi 之 音義 有 所 連動。 bữa 之 語義 由「餐」 而 擴展， 遂 形成 ban、 buổi 之 上位 語義， 用 以 指 時段。 越語 成語 如 bữacóbữakhông、 ăn bữatrưa lo bữatối， 皆 以 餐飲 之 語義 為 基底， 顯示 此 一 語源 之 延續。

此 一 語義 進程， 又 與 banngày 之 白 相 連， 如 白日 之 用。 banmai 對應 平明， bantrưa 對應 白晝， banchiều 對應 傍晚， bantối 對應 半夜， bannãy 對應 方才。 此 類 例證 顯示， ban、 bữa、 buổi 三者 之 語義 互涉， 並 以 餐 飲 之 概念 為 核心， 擴展 至 時段 之 分類。

banngàybanmặt（白晝） 與 banđêmbanhôm（深夜） 之 形式， 為 「青天白日」 與 「三更半夜」 之 越化 音義 變體。 ban- 之 新 前綴， 與 buổi、 bữa 不同， 專用 於 若干 雙音節 之 時段 詞形。 白日 為 banngày， 而 白天 則 對應 buổisáng。

ban- 之 語源， 非 出 於 白 或 晚， 而 đêm 亦 非 出 於 間， 而 更 近 於 宵 之 語義。 此 類 現象， 為 語義 之 聯想 與 音值 之 同化 所 致。 ban- 或 由 民間 之 聽覺 連結 而 生， 初 與 晝夜 之 概念 相聯， 後 經 普及、 泛化、 延伸， 遂 成為 一 日 之 中 若干 時段 之 前綴。 此 一 過程， 與 越語 không 之 語義 擴展 相類， 皆 由 民間 之 語感 所 推動。

banmai（平明）、 bantrưa（白晝）、 banchiều（傍晚）、 bantối（半夜）、 bannãy（方才） 等， 皆 為 ban、 bữa、 buổi 之 語義 連動 所 生。 bữasáng、 bữatrưa、 bữachiều、 bữatối 之 類， 亦 以 餐飲 之 語義 為 核心， 而 於 語境 中 指 時段。

由 此 可見， ban- 之 前綴， 於 越語 中 之 地位， 與 buổi、 bữa 之 語義 層次 不同。 banngày 之 「白日」， 與 buổisáng 之 「白天」， 亦 顯 示 二者 之 語義 分工。

本節 之 討論 顯示， ban、 bữa < buổi < 閩南 飯 之 系列， 如 海南話 buj、 漢語 fàn、 越語 ban， 皆 為 同源 之 音義 連動。 此 類 例證 中， 先 見 越系 之 成分， 後 見 漢語 之 影響。 越語 buổi 與 bữa 之 對應， 與 漢語 飯 之 ban 之 對應， 於 閩南話 支系 中 皆 有 所 見。 閩南 為 福建 之 語支， 其 古漢語 層 或 於 漢代 入 閩越， 與 越語 之 語源 互有 關涉。 漢族 之 形成， 部分 由 楚 之 民 所 構成， 而 楚 之 民 又 為 傣系 之 後裔， 與 百越 諸 部 之 語源 相連。 若 有 異議， 則 應 提出 可 替代 之 語源， 不可 僅 否定 而 不 重建。

ban 之 形式， 或 晚 於 buổi 與 bữa， 為 一 新 之 語彙化 形式， 用 以 表 時段 之 分節。 ban 與 若干 時間 副詞 結合， 用 以 指 一 日 之 中 之 特定 時段。 ban- 之 出現， 可 與 ngày（晝）、 đêm（霄） 之 單音節 古形 相 連， 無論 其 語源 屬 南亞 孟高棉， 或 屬 漢語 日、 宵， 皆 為 另 一 議題。 ngày 與 đêm 之 語源， 當 另 文 論 之。

此 一 發展 之 路徑， 尤其 ban- 與 飯 之 語源 之 聯動， 與 越語 buổi（海南話 /bwəj/） 之 對應， 最終 與 bữa 相合， 皆 顯示 語義 之 提升。 原本 以 餐飲 為 核心 之 語義， 遂 抽象 化、 泛化， 而 指 更 廣 之 時段 類別。

於 語彙 發展 之 後期， 聲韻 之 重組 促 成 同音 單音節 之 雙音節 化， 此 一 過程 於 唐 代 益 加 顯著。 此 現象 涉及 主動 之 雙音節 化 與 語義 之 同步， 常 導致 語序 之 倒置 或 形態 之 轉置， 如：

• 擔保 → 漢越 đảmbảo → 越語 bảođảm
• 鬥爭 → 漢越 đấutranh → 越語 tranhđấu

此 類 模式， 將 於 他 文 詳加 論述， 以 釐清 官話 與 越語 之 共通性。

雖 然 ban 之 語源 難 以 盡 明， 然 漢越 層 之 聲變， 尤 其 於 基本 詞彙 中， 多 見 多樣 與 不規則。 此 等 變化 多 為 同時代 之 音變， 可 由 海南話 之 對應 形式 佐證， 並非 皆 可 由 漢越 之 歷時 路徑 所 解釋。

表面 上， 漢–越 之 同源 詞 於 今 之 羅馬 字形 中 常 顯 相似， 然 二者 或 各自 自 不同 方言 層 中 演變 而 來。 此 類 雙形 詞， 雖 形異， 然 具 同源 之 語根， 反映 二 語 之 深層 歷史 與 語言 關聯。

結語

本文 所 探 之 漢喃 詞形 顯示， 今日 所 視為「本土」之 越語 詞彙， 多 可 追溯 於 上古、 中古 漢語 之 語源， 經 數 百 年 之 地方化、 語義 轉移、 聲韻 層累 而 成。 此 等 詞源 與 正式 之 漢越 讀法 並 行 共存， 形成 一 套 雙層 詞彙， 涵蓋 親屬、 農業、 飲食、 抽象 思維、 文學 表述 等 各 領域。

此 一 層累 之 詞彙， 非 僅 為 借詞 之 記錄， 而 為 長期 文化 與 語言 對話 之 證據。 lúa 與 gạo、 mẹ 與 mẫu、 ông 與 công 之 並行， 顯示 越南人 持續 以 俗語 之 模式 重鑄 漢語 之 輸入， 使 其 既 熟悉 又 獨特。 此 過程 不僅 顯示 越南話 之 韌性， 亦 顯示 百越 與 漢語 傳統 之 深刻 痕跡。

展望 未來， 自然 之 延伸 為 越南話 與 官話 之 對比 研究。 以 日常 越南話 之 表達 與 其 官話 對應 相 互 對照， 無論 親屬、 飲食、 或 慣用 語， 皆 可 顯示 二 語 之 共同 詞源， 亦 可 顯示 語義 分歧 之 路徑。 此 類 對比， 將 揭示 二 語 於 長期 互動 與 獨立 發展 中， 於 聲 音、 語義、 與 文化 共鳴 之 中 所 留下 之 深層 痕跡。.

Sáchthamkhảo

Cao Xuân Hạo. 2001. Tiếng Việt – mấy vấn đề ngữ âm, ngữ pháp, ngữ nghĩa. Hà Nội: Nhà xuất bản Giáo dục.

Ferlus, Michel. 1992. “L’origine du ton B du vietnamien.” Cahiers de Linguistique Asie Orientale 21 (1): 111–123.

Haudricourt, André‑Georges. 1954. “De l’origine des tons en vietnamien.” Journal Asiatique 242: 69–82.

King, Robert D. 1969. Historical Linguistics and Generative Grammar. Prentice Hall.

Mei, Tsu‑Lin. 1970. “Tones and Prosody in Middle Chinese and the Origin of the Rising Tone.” Harvard Journal of Asiatic Studies 30 (1): 86–110.

Norman, Jerry. 1988. Chinese. Cambridge University Press.

Pulleyblank, Edwin G. 1991. Lexicon of Reconstructed Pronunciation in Early Middle Chinese, Late Middle Chinese, and Early Mandarin. University of British Columbia Press.

Schuessler, Axel. 2007. ABC Etymological Dictionary of Old Chinese. University of Hawai‘i Press.

CƯỚCCHÚ

---

(1)^ Actually in any languages it should have started with simple consonantal initials first, so we are talking about that of the Vietic language at a certain stage that might have been under some aboriginal language influences already) – postulated as pre-requisites to change into tonality by Henri Maspero (1945). Alternatively, it is also suggested that, highly, the clusters /bl-/ as in /blời/, blau/, could have deep roots in Chamic, an Austronesian language.